Tìm hiểu ý nghĩa của thuật ngữ "net zero", sự khác biệt giữa net zero, trung tính carbon và zero thực sự, đồng thời khám phá cách các doanh nghiệp có thể đặt ra các mục tiêu hiệu quả để đạt được lượng phát thải bằng không.
Khi nhận thức toàn cầu về biến đổi khí hậu ngày càng tăng cao, các doanh nghiệp ngày càng nhận ra tầm quan trọng của tính bền vững trong hoạt động của mình. Một khái niệm trung tâm trong cuộc thảo luận này là “net zero”, một thuật ngữ quan trọng trong bối cảnh các cam kết về khí hậu của doanh nghiệp và quốc gia. Nhưng net zero là gì? Bài viết này nhằm làm sáng tỏ khái niệm này, phân biệt nó với các thuật ngữ tương tự, và cung cấp hướng dẫn về cách các doanh nghiệp có thể thiết lập và đạt được các mục tiêu net zero hiệu quả.
Net Zero chính xác có nghĩa là gì?
Thuật ngữ "net zero" đề cập đến sự cân bằng giữa lượng khí nhà kính được sản xuất và lượng được loại bỏ khỏi khí quyển. Những khí này làm tăng nhiệt độ toàn cầu khi chúng giữ thêm năng lượng trong bầu khí quyển Trái Đất.
Đạt được net zero có nghĩa là bất kỳ lượng khí thải nào được phát ra đều được bù đắp bằng một lượng tương đương khí nhà kính bị loại bỏ, thông qua các quá trình tự nhiên như trồng rừng hoặc các giải pháp công nghệ như thu giữ và lưu trữ carbon (CCS). Mục tiêu cuối cùng của net zero là giảm thiểu tác động của các hoạt động của con người đối với khí hậu bằng cách đảm bảo rằng tổng lượng phát thải toàn cầu không tăng, từ đó hạn chế sự nóng lên toàn cầu.
Đối với các doanh nghiệp, điều này không chỉ bao gồm việc giảm phát thải trực tiếp từ các hoạt động của họ (gọi là phát thải Phạm vi 1), mà còn phải giải quyết các phát thải gián tiếp. Điều này bao gồm phát thải từ năng lượng mà họ tiêu thụ (phát thải Phạm vi 2) và phát thải liên quan đến chuỗi cung ứng và vòng đời sản phẩm của họ (phát thải Phạm vi 3). Đạt được net zero là một thách thức phức tạp đòi hỏi phải có kế hoạch và thực hiện toàn diện trên tất cả các khía cạnh của hoạt động của một công ty.
Phát thải tồn dư là gì?
Phát thải tồn dư đề cập đến lượng khí nhà kính còn lại ngay cả sau khi đã triển khai tất cả các biện pháp giảm phát thải khả thi trong hoạt động của một công ty hoặc quốc gia. Những phát thải nhân tạo này thường xuất phát từ các hoạt động không thể tránh khỏi, chẳng hạn như một số quy trình công nghiệp hoặc các phương pháp canh tác nông nghiệp nhất định. Để giải quyết các phát thải tồn dư này, các tổ chức thường sử dụng các chiến lược bù đắp carbon, tài trợ cho các dự án loại bỏ khí thải khỏi khí quyển, như trồng rừng hoặc thu giữ và lưu trữ carbon.
Tuy nhiên, một số nhà khoa học về khí hậu lo ngại rằng phương pháp này có thể khiến các quốc gia giàu có tránh phải cắt giảm đáng kể việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Bằng cách dựa vào các chương trình bù đắp carbon, các quốc gia này có thể chuyển gánh nặng giảm phát thải sang các quốc gia nghèo hơn, vốn có thể đã đang chuyển đổi sang các nhiên liệu sạch hơn. Tình huống này có thể làm suy yếu những nỗ lực toàn cầu trong việc giảm phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch và đạt được các mục tiêu khí hậu toàn diện.
Sự khác biệt giữa Net Zero và Trung Tính Carbon là gì?
Mặc dù các thuật ngữ net zero và trung tính carbon thường được sử dụng thay thế cho nhau, chúng không đồng nghĩa. Trung tính carbon thường chỉ việc cân bằng lượng phát thải carbon dioxide (CO2) với lượng CO2 tương đương được loại bỏ hoặc bù đắp – tức là bằng cách loại bỏ khí nhà kính khỏi khí quyển. Điều này có thể được thực hiện, chẳng hạn, bằng cách mua tín chỉ carbon tài trợ cho các dự án như trồng rừng hoặc năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, trung tính carbon thường chỉ tập trung vào CO2 và không nhất thiết bao gồm các loại khí nhà kính khác, như methane hay nitơ oxit.
Ngược lại, net zero là một mục tiêu rộng hơn và nghiêm ngặt hơn. Nó đòi hỏi phải cân bằng tất cả lượng phát thải ròng của khí nhà kính, không chỉ CO2, và yêu cầu giảm phát thải ở cả ba phạm vi (Scope 1, 2 và 3) để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Hơn nữa, net zero nhấn mạnh việc cắt giảm phát thải thực tế hơn là bù đắp, ưu tiên các hành động trực tiếp để cắt giảm khí thải carbon, với mức độ phụ thuộc vào các cơ chế bù đắp tối thiểu. Cách tiếp cận toàn diện này giúp giảm thiểu tác động khí hậu một cách toàn diện hơn và giúp các doanh nghiệp giải quyết hiệu quả tác động môi trường của họ.
Sự khác biệt giữa Zero Thực Sự và Net Zero là gì?
Khái niệm zero thực sự đi xa hơn net zero bằng cách loại bỏ hoàn toàn lượng phát thải khí nhà kính, thay vì cân bằng chúng bằng các biện pháp bù đắp hoặc loại bỏ. Zero thực sự ngụ ý việc ngừng hoàn toàn phát thải, có nghĩa là một công ty hoặc quốc gia sẽ không chỉ tránh phát thải khí nhà kính mà còn loại bỏ hoàn toàn lượng khí thải hiện có từ các hoạt động và chuỗi cung ứng của họ. Điều này thường liên quan đến việc chuyển đổi khỏi việc đốt nhiên liệu hóa thạch sang sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo.
Mặc dù đạt được zero thực sự về mặt kỹ thuật khó khăn hơn và thường không khả thi ngay lập tức, nhưng nó đại diện cho mục tiêu tối thượng trong hành động khí hậu. Đối với hầu hết các doanh nghiệp và quốc gia, việc đạt được zero thực sự có thể đòi hỏi những thay đổi đáng kể về công nghệ, nguồn năng lượng và ngành công nghiệp. Trên thực tế, trong khi net zero cho phép một mức độ phát thải nhất định nếu chúng được cân bằng bằng cách loại bỏ, zero thực sự đặt ra mục tiêu tham vọng hơn là không phát thải mà không dựa vào các biện pháp bù đắp.
Net Zero vào năm 2050 có nghĩa là gì?
Hiện tại, hơn 130 quốc gia đã cam kết đạt được net zero vào năm 2050. Cam kết toàn cầu này được thúc đẩy bởi nhu cầu cấp bách nhằm giới hạn sự nóng lên toàn cầu ở mức 1,5°C so với mức trước công nghiệp, như được nêu trong Thỏa thuận Paris. Các cam kết này khác nhau về khung pháp lý và chính sách, với một số quốc gia đưa các mục tiêu của mình vào luật, trong khi những quốc gia khác đặt ra các mục tiêu mang tính tự nguyện hoặc khát vọng.
Ví dụ, chính phủ Anh đã thông qua Đạo luật Biến đổi Khí hậu vào năm 2008, trong đó cam kết giảm phát thải khí nhà kính của Anh xuống 80% vào năm 2050. Vào tháng 6 năm 2019, Anh trở thành nền kinh tế lớn đầu tiên cam kết đạt được net zero vào cùng ngày. Chính phủ Anh tuyên bố rằng nếu các quốc gia khác noi gương Anh, sẽ có 50% cơ hội duy trì mức tăng nhiệt độ dưới 1,5°C vào năm 2100.
Các nền kinh tế lớn khác như Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Trung Quốc và Ấn Độ cũng đã đưa các cam kết của mình vào luật, dựa trên những đóng góp đáng kể của họ vào phát thải khí nhà kính toàn cầu.
- Hoa Kỳ: Hoa Kỳ đã cam kết đạt được mục tiêu net zero vào năm 2050. Cam kết này được tái khẳng định dưới chính quyền Biden, với nhiều động thái chính sách đáng kể nhằm thúc đẩy năng lượng sạch và giảm phát thải trên nhiều lĩnh vực.
- Liên minh Châu Âu: EU đặt mục tiêu trở thành khu vực trung hòa khí hậu vào năm 2050, nghĩa là đạt được net zero phát thải khí nhà kính. Thỏa thuận Xanh Châu Âu (European Green Deal) đặt ra tham vọng này, và EU đã đưa mục tiêu năm 2050 vào luật với Đạo luật Khí hậu Châu Âu.
- Trung Quốc: Trung Quốc, nước phát thải khí nhà kính lớn nhất thế giới, đã đặt mục tiêu trở thành trung hòa carbon vào năm 2060. Điều này có nghĩa là họ dự kiến đạt đỉnh phát thải CO2 trước năm 2030 và sau đó làm việc để đạt được net zero thông qua việc giảm phát thải mạnh mẽ.
- Ấn Độ: Ấn Độ đã công bố mục tiêu đạt được phát thải bằng không vào năm 2070. Điều này được Thủ tướng Narendra Modi tuyên bố tại hội nghị thượng đỉnh COP26 vào năm 2021. Cam kết giảm phát thải của Ấn Độ đặc biệt quan trọng khi xem xét đến việc nước này là một quốc gia đang phát triển với nhu cầu năng lượng lớn.
Nguồn: https://www.sweep.net/
#ESG;#LOW_CARBON;#JODIN; #VIoT;#VEEP;#GIAI_PHAP_NANG_LUONG_SACH;#NETZERO; #NANG_LUONG_XANH;#TOA_NHA_XANH;#NHÀ_MAY_XANH; #SMART_INDUSTRIAL_4; #SMART_BUILDING; #FOOT_CARBON; #CARBON_FOOT; #GREENHOUSE_GAS_EXPERT; #CARBON_ROADMAP; #GRI; #SASB; #DJSI; #SAVING; #LIGHTING; #CHILLER; #ENERGY_EFFICIENCY; #ENSPARA; #SOLAR; #BEES; #STORAGE; #REAL_TIME; #EeaaS; #LaaS; #EaaS; #SUSTANABILITY; #RENEWABLE; #SMART_LIGHTING; #MANAGEMENT; #OPTIMIZATION; #ENERGY; #EFFICIENCY; #ESG; #LaaS; #EEaaS; #EaaS; #ESaaS